İLK KEZ SUÇ İŞLEYENE ERKEN TAHLİYE Mİ?
ŞİMDİ HERKES AYNI SORUYU SORUYOR: MAĞDUR NE OLACAK?
Türkiye’de milyonları ilgilendirebilecek yeni infaz sistemi tartışması başladı.
AK Parti kaynaklarından kamuoyuna yansıyan değerlendirmelere göre, hayatında ilk kez suç işleyen ve yeniden suç işlemeyeceğine kanaat getirilen hükümlüler için denetimli serbestlik ve şartlı salıverme yoluyla daha erken tahliye seçeneği değerlendiriliyor.
MHP cephesinden de mevcut İnfaz Kanunu’na uzun süredir sert eleştiriler geliyor. MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, kanunun adeta “yamalı bohçaya” döndüğünü savunuyor ve infaz hukukunda değişikliğin kaçınılmaz olduğunu söylüyor.
PEKİ BU AF MI?
Şimdilik hayır.
AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler daha önce genel veya özel affın gündemlerinde olmadığını açıkça belirtmişti. Konuşulan model; herkesi kapsayan toplu bir tahliye yerine, hükümlünün geçmişi, pişmanlığı, rehabilitasyonu ve yeniden suç işleme ihtimali üzerinden kişiye özel değerlendirme yapılmasını öngörüyor.
Ancak tartışma tam da burada başlıyor.
“İlk kez suç işledi” kriteri yeterli olacak mı?
İlk suçu ağır bir suç olan kişi de aynı sistemden yararlanabilecek mi?
Tahliye kararında mağdurun görüşü dikkate alınacak mı?
Bir hakim, bir insanın “bir daha suç işlemeyeceğine” hangi objektif ölçütlerle karar verecek?
Ve belki de kamuoyunun en sert sorusu:
SUÇLUYA İKİNCİ ŞANS VERİLİRKEN MAĞDURUN ADALET DUYGUSU NE OLACAK?
İktidar kanadı düzenlemenin amacının “cezasızlık” olmadığını; daha adil, eşitlikçi ve rehabilitasyona dayalı bir infaz sistemi oluşturmak olduğunu savunuyor. AK Parti’nin 25. yıl Vizyon Belgesi’nde de ceza ve infaz mevzuatının yeniden ele alınacağı açıkça belirtiliyor.
Henüz teklif yok. Kapsama girecek suçlar belli değil. Şartlar kesinleşmedi.
Ama tartışmanın kapısı açıldı.
Sizce ilk kez suç işleyen bir hükümlüye erken tahliye imkânı verilmeli mi?
Yoksa verilen ceza sonuna kadar uygulanmalı mı?
